פסק-דין בתיק ת"א 1812-09

בפני תביעה כספית ע"ס 50,000 ש"ח לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן - "החוק").

בכתב התביעה טוען התובע, בין היתר, כדלקמן:

1.         כי נבחר כיו"ר ועד הבית בבניין שברח' חטיבת הנגב 24 באשדוד ע"י דיירי הבניין (להלן - "הבניין") ובאישור ובהכרת האגודה לתרבות הדיור.

2.         כי הנתבע שכנו של התובע ומתגורר גם הוא בבניין.

3.         כי פעל לקידום תכנית תמ"א 38 ועל מנת להביא לאישורה של התכנית היה עליו לקבל אישורם של דיירי הבניין.

4.         כי כיו"ר ועד הבית היה איש הקשר בין הדיירים לבין החברה הקבלנית שהיתה מיועדת לבצע את הפרויקט והכל בהתנדבות וללא קבלת תמורה כלשהי.

5.         כי לפרויקט נתנו הסכמתם כ- 26 משפחות.

6.         כי הנתבע מכפיש את התובע ואמר לחלק מהשכנים כי התובע הינו "אדם גנב ורמאי, שעשה הסכם עם החברה הקבלנית המבצעת שהוא ידאג לאישור התכנית ובתמורה יקבל כ-30,000 ש"ח עבור כל יחידת דיור שתאושר...", ולחלק אחר אמר כי התובע "עובד בחושך" ו-"לא מראה להם את החוזה כי יש שם רמאויות". עוד הנתבע שכנע דיירים שלא לחתום על יפוי הכח עבור הקבלן מהנימוק כי התובע הינו "אדם רמאי וכי הוא הולך לעשות משהו נגד הלקוחות".. ועוד...

7.         כי דברי הנתבע מהווים פרסום והוצאת לשון הרע אשר גרמו לו למפח נפש גדול. התובע הוא אסיר ציון שישב בכלא המצרי כ- 449 ימים ועונה שם קשות, הדבר פוגע בשמו הטוב ועוד...

8.         כי הנתבע אינו מפסיק וממשיך לכנות את התובע באוזני אחרים ואומר כי התובע "שקרן", "רמאי", "עושה קופות מהצד" ועוד.

9.         כי פנה אל הנתבע בכתב בדירה להתנצלות אך הנתבע הכחיש את המיוחס לו ונקט בלשון מאיימת ודרישת סרק ...

10.        כי לאור הדברים בית המשפט מתבקש לחייב את הנתבע בפיצוי ע"ס 50,000 ש"ח ולהורות לנתבע לפרסם התנצלות בקרב אותם שכנים.

הנתבע הגיש כתב הגנה בו הוא טוען, בין היתר, כדלקמן:

1.         כי התביעה חסרת תום לב, היא קנטרנית וטורדנית ומעלה עובדות שקריות.

2.         כי טענות התובע מוכחשות.

3.         כי מספר דיירים מועט חתם על ההסכם עם הקבלן וידוע לו כי דיירים רבים מעוניינים לבטל את יפוי הכוח לאחר מצג שווא של התובע.

4.         כי טענות התובע לפרסום לשון הרע משוללות כל יסוד ואינן נתמכות בראיות כלשהן.

5.         כי תשובתו למכתבו של התובע, היתה עניינית ומכובדת.

6.         כי כתב התביעה אינו מגלה עילה ולכן דין התביעה להסתלק על הסף.